Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 juillet 2009 5 24 /07 /juillet /2009 13:00



Résumé

Eté 1974. Quatre amis partent pour un week-end de détente dans les bois. En chemin, ils sont
attaqués par des hommes armés qui les assomment un par un. Ils se réveillent esseulés en plein coeur de la forêt et entendent le son d'un cor de chasse...

Infos sur le film

Réalisé par Patrik Syversen
Film norvégien. 
Durée : 1h 18min

 

Mon avis

4 amis partent en weekend end dans les bois »encore une fois toujours le même endroit ». Ils s’arrêtent en chemin dans une station essence et se font importuner par deux hommes qui ressemblent à des chasseurs. Le groupe de jeune rencontre aussi une jeune femme qui parait bien stressé et à l’air d’avoir peur. Celle-ci est gentiment invitée en voiture par un des jeunes qui accepte de l’emmener où elle voulait se rendre. En chemin, les jeunes gens sont attaqués par des hommes armés et qui ont l’air de les traiter comme du gibier. Ils se font tous enlevés et se retrouvent attachés dans la foret. Lorsqu’ils arrivent tous à se détacher, ils entendent un bruit qui a l’air de ressembler à une corne de brume. La chasse commence.

 

Vraiment une honte ni plus ni moins. Oser prétendre que c’est une chasse à l’homme est honteux, le film n’en vaut absolument pas le coup. Les acteurs sont désagréables, ca joue vraiment très mal, on y croit absolument pas une minute. J’avais vu avant d’acheter le film, que celui-ci ressemblait un peu à plusieurs films tels que « La colline a des yeux, massacre à la tronçonneuse, Eden Lake » et bien je ne vois absolument pas le rapprochement car ca n’a absolument rien à voir avec ce film. En plus de cela, le film est trop prévisible.

 

Ca n’est pas du tout crédible, les personnages sont complètement idiots. Les chasseurs »supposés être des professionnel » qui se font pratiquement tous avoir en se faisant soit poignarder ou soit carrément empalé par une fille qui maniait très maladroitement un arc et qui, comme par hasard, réussi à touché le chasseur.  Autant j’adore les films d’horreurs, autant celui-là me passe complètement au dessus de la tête. N’écoutez pas les gens qui vous disent que le film est bien. En plus de cela, le film dure 1h18 alors qu’il pourrait largement se contenter de faire 45 min car on tourne autour du pot pendant au moins 1h et ca en devient très lassant.

 

Les plans du films sont immondes, les dialogues inintéressants, on passe son temps à avoir des plans inutiles de la foret »qu’on fini par connaitre par cœur à force de revoir les même endroits ». Pleins de plan des jeunes qui se font capturer, c’est très mal cadré en prime et surtout c’est toujours le même plan »gros plan sur le visage puis la caméra s’éloigne un peu pour faire une vue d’ensemble ». Jamais vu un film de se type où les personnages principaux sont aussi débiles. Ca court de partout sans même prendre garde aux pièges laissés par les chasseurs et qui sont très voyant, ca essaye de se cacher alors qu’on pourrait même les voir à 10km, et j’en passe. On rigole cependant de tous ses défauts mais si vous voulez regarder un bon film d’horreur, évitez vraiment celui-ci qui vous fera vraiment regretter d’avoir dépenser de l’argent dans un film que vous regarderez sans doute une seule fois. Un film vraiment à éviter.



Partager cet article
Repost0
24 juillet 2009 5 24 /07 /juillet /2009 12:30
5 nouvelles photos du film sont disponibles depuis peu. Les voici :













Partager cet article
Repost0
23 juillet 2009 4 23 /07 /juillet /2009 18:41



Résumé

Eté 1968. Dans une petite ville de la côte Est des Etats-Unis, un jeune garçon demande l'aide d'un ermite défiguré, rejeté par tous, pour réussir à entrer à l'Académie militaire d'Holyfield...

Infos sur le film

Réalisé par Mel Gibson
Film américain. 
Genre : Drame
Durée : 1h 44min

 

Mon avis

Dans une petite ville des Etats unis, Chuck Norstadt un jeune garçon rejeté par sa famille recomposée et martyrisé par sa demi-sœur, essaye par tous les moyens de réviser pour passer un concours d’entrée pour une école militaire. Par hasard, il va rencontrer homme vivant très loin de la ville qui se trouve être un ancien professeur. Celui-ci à cause d’un accident, a été défiguré. Petit à petit, une très forte amitié va commencer entre le professeur et son élève. Chuck va y voir le père qu’il a perdu lorsqu’il était enfant.


Film très rare et qui ne passe pratiquement jamais à la télévision, il s’avère être un chef d’œuvre tout simplement. D’une part pour son casting : un Mel Gibson littéralement touchant dans son rôle d’homme qui a tout perdu et un jeune garçon peu encore connu du public »Nick Stahl ». Les dialogues, les scènes, la musique, le drame, l’humour quelque fois et la tendresse sont les qualités de se film qui comme je le disais est un pur chef d’œuvre. On est vraiment pris dans l’histoire du début jusqu’à la fin. On verse quelques larmes, on se réjouit quelque fois de voir tout l’amour que porte Justin Mcleod »Mel gibson » à Chuck »Nick Stahl » et on se demande comment cette histoire va finir.


Mel Gibson est quasi méconnaissable et a un rôle très différent de celui-ci de la trilogie des Mad Max »par exemple ». Il nous montre son incroyable talent d’acteur et aussi son talent de réalisateur car le film est une pure réussite. Un très grand bravo à lui d’ailleurs. Je ne cesse de voir et de revoir ce film qui me touche toujours autant. Un film très tendre et vraiment très émouvant. Un film tout simplement bouleversant.

Les deux personnages évoluent beaucoup pendant tout le film. L’histoire de la famille de Chuck est aussi très intéressante, la mère qui a eu plusieurs maris et qui se retrouve à élever seule une petite fille de 8ans, une plus grande de 17ans et donc Chuck qui a à peu prés l’âge de 13ans. Pas facile de s’occuper seule de ses enfants quand ses trois là ne s’entendent pas. Et quand vient le jour où la mère rencontre un autre homme et qui ce dernier la demande en mariage, c’est l’apothéose.  Rajoutons à ca le fait que Chuck suive des cours par un homme qui est traité de monstre par tout le village. L’amitié entre ce garçon et cet homme qui avaient tous deux perdus quelque chose de très important va leur rendre le sourire qu’ils avaient tout deux perdus et vont gagner une très forte amitié.

 

On en apprend beaucoup sur les conséquences de la défiguration de Mcleod , pourquoi tout le monde le traite de monstre, pourquoi ne se montre il jamais et encore beaucoup d’autres choses. Le film est tout simplement une très grande poésie. Amateur de Shakespeare et autres poètes, vous ne serez absolument pas déçu. Ceux qui ne connaissent pas, ca sera pour vous le moment de le découvrir. On y apprend énormément dans se film sur la différence et l’acceptation de soit et des autres personnes. La mise en scène est extraordinaire, l’ambiance du film fait très années 90 »normal y est sortit en 1994 ». Le film n’a d’ailleurs pas pris une ride. Beaucoup de réflexion sur la peur, sur les problèmes familiaux pour une famille recomposée, sur la solitude. Enormément de films pourraient ressembler à celui-ci mais celui-là est unique. Il a quelque chose que tous les autres n’ont pas. Les images sont surprenantes, les décors et paysages magnifiques.

Je vous recommande vivement ce film qui vous fera passer un agréable moment avec des personnages très attachants.

 



Partager cet article
Repost0
23 juillet 2009 4 23 /07 /juillet /2009 13:56


Résumé

Flic pourri et drogué, méprisé par tout le monde, Anthony Stowe sombre dans le coma après avoir pris une balle en pleine tête, tirée par son ex-coéquipier. Au sortir du coma, il décide de se venger et de faire payer le prix fort à son ancien ami, désormais baron de la drogue.

Infos sur le film

Réalisé par Simon Fellows
Film américain. 
Genre : Thriller, Action
Durée : 1h 41min

 

Introduction

Est-il possible de devenir un homme bien lorsqu’on a vraiment touché le fond ? Commis des atrocités, escroquer des honnêtes personnes ? Ce film nous raconte l’histoire d’Anthony Stowe, un homme dont l’alcool et la drogue l’ont fait devenir quelqu’un destructeur. Son destin va cependant chambouler compétemment sa vie et le coté sombre qui l’habitait va peu à peu laisser place à un honnête homme.

Mon avis

Très différent de ses rôles habituels, Jean claude Van damme revient dans un nouveau film où il nous montre une toute nouvelle facette de son talent d’acteur dans un registre dramatique cette fois. Son personnage évolue énormément pendant tout le film.


L’histoire d’un homme hait par tout le monde et flic corrompu. Lors d’une fusillade, il se prend une balle « tirée par son ex-équipier » dans la tête. Heureusement pour lui, il ne meurt pas mais sombre dans le coma. Au réveil, il décide de devenir un homme bien, un homme en quête de rédemption et qui va faire tout son possible pour réparer toutes les erreurs qu’il a commises. Aussi bien avec sa femme dont il allait divorcer et qui attend un enfant et aussi bien pour son statut de policier corrompu et drogué. Ayant des problèmes d’élocution et de motricité du à l’accident, il essaye petit à petit à réapprendre à parler de nouveau et à se déplacer. Guérit complètement, il se lance à la recherche de celui qui l’avait laissé pour mort.


Le film est un mélange d’action, beaucoup de drame et une histoire d’amour. Fan ou non de Van damme, il n’y a pas de karaté cette fois-ci. C’est un pur film d’action avec des grosses scènes de fusillades. Beaucoup de sang cependant donc mieux vaut avoir le cœur accrocher. Mais rien de très grave pour autant. Les musiques sont très belles et donnent au film un ton très dramatique. Une histoire de policier corrompu m ais différentes des films qu’on est pu voir jusqu’à aujourd’hui. Les acteurs sont très bons, ils n’en font pas trop.


La réalisation est très bien réussie, de très bons plans, les scènes d’actions sont très bien faites. Pas de problème de caméra, on arrive à suivre le mouvement et la caméra ne bouge pas dans tout les sens lors des scènes d’actions ou de poursuites. Les dialogues sont très bons, très différents des autres films de se type »du type Van damme ». Une fin asser surprenante qui casse cependant un peu le film mais ca n’engage que moi.


En résumé, je recommande le film que vous aimiez Van damme ou non car ce film nous prouve qu’il est capable de jouer d’autres personnages et qu’il sait aussi faire d’autres choses que de donner des coups de pieds. Un excellent film d’action avec de très belles scènes dramatiques. En espérant qu’il continu dans cette lancée.


 



Partager cet article
Repost0
22 juillet 2009 3 22 /07 /juillet /2009 12:31
Plusieurs projets de films sur certains super héros de  DC COMICS sont à l'étude:



Flash

La Warner a récemment engagé Geoff Johns, Grant Morrison et Marv Wolfman – trois des meilleurs scénaristes de chez DC – pour officier en tant que consultants sur les nombreux projets de films de super-héros du studio. Aux dernières nouvelles, Johns devrait commencer par travailler sur un premier scénario de « Flash » en production.



Aquaman

Les cartons de la boîte de production Appian Way, propriété de Leonardo DiCaprio. Entre The Rise Of Theodore Roosevelt, The Low Dweller, Ninja Scroll et bien d'autres, Aquaman devra se faire une place dans l'agenda très chargé de l'acteur qui envisage sérieusement d'adapter le personnage de DC Comics.

Aquaman, un super héros qui a la capacité de vivre sous l'eau et de communiquer avec les créatures marines, a été créé par Paul Norris et Mort Weisinger en Novembre 1941. Le personnage est l'un des membres de la Ligue des Justiciers d'Amérique. Le film pourrait sortir en 2012 selon le communiqué.

Warner Bros.

Superman

Les projets de sequel à « Superman Returns » sont toujours en préparation. Seul problème, Brandon Routh a son contrat le liant aux suites de Superman qui a expiré.Mark Millar avait apporté un script aux Studios Warner, script dans lequel on pouvait trouver une histoire étalée sur trois films, et dont le premier devait se passer pour la plupart sur Krypton elle même. Le réalisateur était alors choisi, mais pas révélé.

Logo de

Batman 3

Le troisième Batman devait inclure une nouvelle fois le Joker mais suite au décès de Heath Ledger son interprète, le scénario serait tout chamboulé. Christian Bale a fait récemment une déclaration au sujet de se troisième film :
"Je ne sais vraiment pas si nous verrons jamais un autre film Batman, a-t-il déclaré. [Nolan le réalisateur] aurait besoin de trouver une histoire assez bonne. Et s'il n'en trouve pas, ça ne se fera pas". Pas très encouragant tout ca.

Autres projets:

Egalement annoncé comme projets en cours « Bizarro Superman » (écrit par les scénaristes de « Galaxy Quest »), un sequel de « Constantine » dont on ne sait pas si Keanues reeves reprendra son role (produit par Akiva Goldsman et Erwin Stoff) ainsi que deux projets concurrents sur « Green Arrow ».


Partager cet article
Repost0
22 juillet 2009 3 22 /07 /juillet /2009 12:12
Warner Bros. Television

Petite interview de Brian Peterson au sujet de la nouvelle saison.

Clark Kent devient un peu possédé, tout comme l'est son alter-égo "le Red Blue Blur". "Il essaye un peu trop d'être un héros, et il laisse tout le reste de sa vie derrière" a déclaré Brian Peterson à TV Guide.

John Corben alias Metallo et interprété par Brain Austin Green est un nouveau journaliste au Daily Planet qui possède un cœur de kryptonite. Et pour son passé :"On sait qu'il existe plusieurs versions de Metallo" A expliqué Kelly Souders. "Nous avons pris une des versions et je pense que les gens comprendront laquelle après le premier épisode."

A propos de Zod : "On a eu un petit aperçu de qui était Zod dans les saisons auparavant, et les fans s'en souviendront. Mais c'est une nouvelle incarnation de Zod" dit Peterson. "On l'introduit comme commandant Zod, avant qu'il ne devienne le général Zod". Souders ajoute : "dans la saison, le côté vénimeux de Zod va s'intensifier alors qu'il teste la loyauté de nos personnages préférés.


Partager cet article
Repost0
21 juillet 2009 2 21 /07 /juillet /2009 14:20


Résumé

En 1881, la princesse Pei Pei est enlevée dans la Cité interdite par Andrews, qui la livre aux Etats-Unis à Lo Fong. Celui-ci exige de l'empereur une forte rançon.
Chon Wang, un garde impérial, traverse l'Atlantique pour remettre l'argent. Plongé brutalement dans l'Ouest sauvage, il fait la rencontre de Roy O'Bannon, un sympathique hors-la-loi, qui va l'aider dans sa mission. Echappant aux flèches des Indiens et aux balles des desperados, les deux hommes vont apprendre à se connaître.

Infos sur le film

Réalisé par Tom Dey
Film américain. 
Genre : Western, Comédie
Durée : 1h 55min

 

Mon avis

Fan de la trilogie Rush hour et de son duo Chan/Tucker, fan de western, de comédie et d’arts martiaux et en plus fan de Jackie chan, se film vous est recommandé. L’histoire se situe en 1881 en Chine dans la cité interdite. La princesse Pei Pei est enlevée malgré elle par un américain qui la livre aux Etats unis à un certain Lo fong. Il exige de l’empereur une très forte rançon en échange de la princesse et l’échange doit se faire à Carson city. Chon Wang »oui clin d’œil à l’acteur John Wayne »membre de la garde impérial part avec 2 autres gardes et de son oncle aux Etats unis afin de procéder à l’échange. Lors d’un holdup du train qui devait les amener à Carson city, l’oncle de Chon wang est tué. Chon va se lancer à la poursuite des tueurs sans succès. Arrivé dans l’ouest, Chon va faire la connaissance de Roy O’bannon» qui faisait partit des braqueurs du train » et qui va l’aider dans sa mission. Petit à petit, une très forte amitié va se créer entre ces deux hommes aux cultures très différentes.

Gaumont Buena Vista International (GBVI)

Ce film est vraiment bien réalisé, le western y est très bien représenté et les musiques sont vraiment dans le ton du film. Des ballades à cheval, des indiens, de l’aventure et tout se qui touche le western sont dans se film. Beaucoup de clin d’œil aux vieux westerns. Le duo Jackie chan / Owen Wilson semblait improbable mais lorsqu’on les voit à l’écran, on s’entend une certaine alchimie entre ces deux hommes dont tout semblait opposer. Les personnages sont très attachants. Toujours de très bonnes chorégraphies avec un Jackie chan toujours autant inspiré dans ses combats toujours aussi amusants et drôles. Des situations toujours aussi hilarantes. Lucy Liu qui interprète le rôle de la princesse Pei Pei a pour une fois un rôle très intéressant et se trouve très charmante dans son rôle. Pour tous ceux qui n’ont pas encore eu l’occasion de voir un film avec Jackie chan, ce film vous est conseillé.

C’est très divertissant, très drôle, on passe vraiment un agréable moment et on en redemande et comme je l’ai dit dans mon avis de la suite, le deuxième est encore plus réussit que le premier. Des répliques très hilarantes. Le bêtisier final est court mais toujours autant drôle. Un excellent film d’aventure avec un incroyable spectacle pour toute la famille. Ne passez pas à coté de ce film.

 



Partager cet article
Repost0
20 juillet 2009 1 20 /07 /juillet /2009 22:29


Résumé

Les étudiants de l'université de Pendleton suivent assidûment les cours consacrés aux légendes urbaines qui évoquent des histoires terrifiantes dont on ignore l'origine.
Lorsqu'une élève est sauvagement assassinée et que d'inexplicables disparitions surviennent, seule Nathalie Simon soupçonne un lien avec les légendes. Elle tente de donner l'alarme, mais personne ne veut la croire.
Paul Gardener, un jeune journaliste avide de sujets à sensation, se décide à explorer cette piste.

Infos sur le film

Réalisé par Jamie Blanks
Film canadien, français, américain. 
Durée : 1h 40min
Interdit aux moins de 12 ans

 

Mon avis

Sur la lignée de la trilogie et bientôt saga des films Scream, Urban legend est un bon film d’horreur mais qui n’est pas pour autant super sanglant. Un film qui se passe sur un campus avec des jeunes qui pour changer un peu sont toujours autant obsédez par le sexe, écumes les fêtes, enchainent les bières et les joints, et j’en passe. Noté que ca ne gâche en rien pour autant le film qui est très sympathique et qui possède une très bonne histoire bien montée, une bonne réalisation et de bons acteurs convaincants.


Un très bon casting avec beaucoup d’acteurs qui faisaient leur début. Joshua Jackson »de la série Dawson », Jared Leto « acteur et chanteur du groupe 30 seconds mars », Michael Rosenbaum »de la série Smallville » et beaucoup d’autres. L’histoire est simpliste comme à son habitude pour ce genre de films. Cependant, on peut noter que le suspense tiens une grande place dans ce film. On n’arrête pas de se demander qui est le tueur et on tombe quelques fois sur de fausses pistes. Un coup c’est un élève qui est suspecté, un autre un des professeurs qui enseigne la criminologie. Beaucoup de sursauts mais très rares quand même. Pas comme le film The Grudge où l’on sursaute quasiment toutes les minutes.


La personnalité et le caractère de chaque personnages est bien développée et heureusement pour nous, ils sont tous asser différents. Le film est très captivant, on ne lâche pas d’une seconde l’écran espérant savoir enfin qui se cache derrière ce manteau à capuche. Je ne me suis pour ma part absolument pas ennuyé une seule seconde. On rigole pas mal de fois, certaines situations sont comiques. Petit point négatif, l’intelligence de certains personnages qui laisse à désirer. Ils font pas mal de choses stupides lorsqu’ils se retrouvent pourchassés par le tueur. C’est d’ailleurs encore une fois très comique. Le film fait quand même peur mais est plutôt stressant vers le milieu du film donc pour les âmes sensibles, vous ne risquez pratiquement rien en regardant ce film. Le style du film fait très années 90 « il est sortit à cette époque je pense » et les musiques sont sur le même ton. Le mythe des légendes urbaines est traité et le tueur s’inspire donc de ses dernières. Beaucoup de bonnes idées donc. Les meurtres s’enchainent à grande vitesse.


Pour ma part je conseille se film à tous ceux qui souhaiteraient se lancer dans les films du genre horreur. Comme je le disais donc, le film n’est pas très sanglant comme certains autres films. Il y a même certains passages qui incluent des meurtres et qui ne sont même pas montrés à l’écran. En tout cas je conseil de voir celui-ci d’abord pour « se familiariser »à se genre de film.

 



Partager cet article
Repost0
20 juillet 2009 1 20 /07 /juillet /2009 20:52



Résumé

Tous les deux sont libraires. Kathleen tient une échoppe au charme suranne, The Shop Around the Corner, et a initié aux joies de la lecture des ribambelles d'enfants tandis que Joe possède une chaîne de librairies de grande surface, Fox Books, qui a rapidement éliminé ses concurrentes. Kathleen hait plus que tout au monde Fox Books tandis que Joe attend nonchalamment de rayer des librairies celle de Kathlen. Ils ne se connaissent pas mais se croisent tous les jours et surtout comme dans le film de Lubitsch échangent une correspondance follement amoureuse par le biais d'Internet.

Infos sur le film

Réalisé par Nora Ephron
Film américain. 
Genre : Comédie, Romance
Durée : 1h 59min

 

Introduction

 

Imaginez que vous avez rencontré sur internet un homme ou une femme, que vous ne connaissez malheureusement pas son nom, que vous ne l’avez jamais vu même en photo et que vous croisez cette personne tous les jours sans même le savoir ? Si en plus de ca cette personne a le même métier que vous et est votre concurrent direct et que vous haïssiez cette personne ? Et qu’en plus de cela ce concurrent direct veut à tout prix vous faire plier boutique ? Beaucoup de questions et les réponses sont dans le film

Mon avis

Tom Hanks et Meg Ryan se retrouvent quelques années après l’excellent film romantique « Nuit blanche à Sattle » dans une nouvelle et très intéressante comédie romantique. Le film débute sur l’histoire et la vie des deux protagonistes. Tom Hanks » Joe Fox » possède la plus grande chaine de librairie et est fiancé à une femme quelque peut excentrique. Meg Ryan »Kathlen » possède quant à elle une petite librairie pour enfants. Elle a repris l’affaire de ca mère. Kathlen est fiancé à un journaliste asser narcissique.

Meg Ryan.

Quand la fiancé de Joe sort, Joe se ru sur son ordinateur pour discuter avec Kathlen dont il ne connait absolument rien d’elle à commencer par son nom. Kathlen quant à elle fait de même lorsque son fiancé sort. Ce que Joe et Kathlen ne savent pas, c’est qu’ils se croisent absolument tous les jours dans tous les endroits qu’ils fréquentent. Le truc c’est qu’ils ne se sont jamais vus. Chaque fois que Kathlen pars faire des courses au supermarché, Joe n’est jamais bien loin. Jusqu’au jour où ils vont avoir la chance de se parler »ils ne savent toujours pas qu’ils se parlent sur internet » mais le truc c’est que ca ne va pas se passer comme prévu. En effet, Joe est le concurrent direct de Kathlen et celui-ci voudrait faire fermer boutiques à la librairie de Kathlen.

Tom Hanks.

Petit à petit, toute la haine de Kathlen envers Joe va s’estomper pour faire place à une vraie amitié. Seul gros problème, Joe »qui devient au courant que c’est avec elle qu’il échange des conversations  sur internet» va commencer à se demander si c’est une bonne solution de lui dire qui il est.

Meg Ryan et Tom Hanks.

C’est là toute la surprise du film, en effet, le film se compose en deux parties comme si la première partie était une sorte de grande présentation des personnages et leurs relations et la deuxième partie, une histoire d’amour qui commence à prendre forme. C’est l’immense point positif du film. On a d’excellents acteurs, de très bonnes musiques, des passages très drôles, des situations embarrassantes et comiques aussi et encore beaucoup de choses. Un film romantique très différent de tous les autres. Le film dure 2h approximativement mais on ne voit pas le temps passer. Un agréable moment à passer entre amoureux. Je le recommande fortement.

 

 



Partager cet article
Repost0
19 juillet 2009 7 19 /07 /juillet /2009 12:00


C'est finalement Ryan Reynolds qui endossera le rôle de Green Lantern, l'adaptation du comics issu de DC Comics (Superman, Batman entre-autre).Martin Campbell (Goldeneye, Casino Royale) est aux commandes du projet et la date de sortie est prévue pour le 17 juin 2011. 


Partager cet article
Repost0